Noticias

La compañía veterinaria Calier analiza todo lo relativo a la inmunidad frente a Salmonella.

CLICK AQUÍ PARA IR A ANIMAL´S HEALTH

Los mecanismos a través de los cuales se protege a las aves frente a Salmonella Enteritidis son uno de los puntos clave para elaborar vacunas eficaces.

En este sentido, desde la compañía veterinaria Calier explican que las vacunas vivas atenuadas e inactivadas frente a la salmonelosis aviar logran diferentes tasas de protección, principalmente relacionadas con las diferentes respuestas inmunes inducidas.

Así, las vacunas vivas pueden estimular las respuestas tanto celulares como humorales, mientras que las inactivadas —aun generando altos títulos de anticuerpos— no logran inducir una respuesta de tipo celular, algo muy importante en el control del patógeno.

Por lo tanto, indican que es importante, el estudio de los diferentes roles de la respuesta inmunitaria frente a salmonelosis aviar y dar respuesta a una serie de preguntas como si es suficiente la inmunidad de tipo humoral; qué papel juegan las células como defensa frente a salmonelosis; o cómo puede actuar una vacuna ejerciendo exclusión competitiva.

Diferentes estudios han demostrado que las respuestas inmunitarias humorales (producción de anticuerpos) y celulares (activación de macrófagos y linfocitos) tienen un rol distinto en la protección de las aves frente a Salmonella. La respuesta humoral parece ser menos esencial y está limitada solo a nivel intestinal, donde la IgA (inmunoglobulina A) puede tener cierto papel en la protección de la mucosa.

Por el contrario, estudios recientes consideran que la respuesta celular es fundamental para la eliminación de Salmonella específicamente la respuesta mediada por Th1 en lugar de Th2.

¿LA INMUNIDAD HUMORAL ES SUFICIENTE?
Los niveles de anticuerpos en el intestino, que reflejan con mayor precisión la respuesta inmune a nivel de la mucosa que los anticuerpos del suero, se han analizado a partir de muestras biliares y existen datos, según señalan desde Calier, de que animales vacunados con una vacuna viva frente a Salmonella Enteritidis (Primun Salmonella E) e infectados posteriormente tienen una alta respuesta a nivel de mucosa, produciendo anticuerpos IgA. En cambio, los animales controles no vacunados apenas presentan respuesta a nivel de IgA biliar.

La barrera intestinal es la primera defensa de los pollos contra la invasión de Salmonella. “El reclutamiento de células inmunes en este órgano puede ser un primer indicador de protección en aves inmunizadas o no inmunizadas”, apuntan.

“La mayoría de los estudios se enfocan en poblaciones de células en sangre, pero pocos estudios han determinado la distribución de células inmunes en órganos internos con tejido linfoide asociado”, destacan.

El análisis de un fragmento intestinal donde están presentes las placas de Peyer puede reflejar lo que está sucediendo en los puntos diana que son clave para la infección por Salmonella, como el examen poblacional en las tonsilas cecales o analizando la expresión de citoquinas a nivel local.

“La respuesta inmune celular en el intestino es muy compleja. Por un lado, los macrófagos tienen diferentes funciones en la respuesta inmune innata temprana contra Salmonella”, explican desde la compañía veterinaria.

Estas células, detallan, engullen a las bacterias, presentan antígenos a las células B y T y producen citocinas proinflamatorias que activan otras células de la respuesta inmune. Se ha determinado que la población de macrófagos en el intestino aumenta en aves después de la infección por Salmonella. Posteriormente, la población de células T también aumenta.

“En general, se espera que las células T CD8 + lideren una respuesta protectora celular Th1 contra la infección secundaria de Salmonella, como se ha visto en diferentes estudios donde esta población aumentó tanto en el intestino como en las tonsilas cecales después de la infección primaria en aves. De la misma forma, el aumento de linfocitos T CD8 + en las tonsilas cecales se ha correlacionado con una disminución de los recuentos de Salmonella en el ciego”, señalan.

Estos cambios poblacionales, según indican, se reflejan en la producción de citocinas inflamatorias y en el reclutamiento de células inmunes en el intestino, por lo que la inmunidad celular se puede estudiar analizando los cambios en las poblaciones celulares tras vacunar y/o infectar (mediante citometría de flujo) o bien analizando la producción de citoquinas.

Asimismo, apuntan que el análisis de la expresión de citocinas cuatro días después de la vacunación reveló diferencias significativas entre los animales no vacunados y los animales vacunados con Primun Salmonella E.

“En el caso del interferón gamma (GIFN), se observó una reducción significativa en la vacuna Primun Salmonella E en comparación con los animales no vacunados. Además, para la interleucina 2 (IL2), el factor de necrosis tumoral alfa (TNFα) y el complejo mayor de histocompatibilidad tipo II (MHCII) —no para el complejo mayor de histocompatibilidad tipo I (MHCI)— se observó una regulación positiva cuando se comparó con animales no vacunados”, aseguran.

De estos resultados se deduce que la vacuna Primun Salmonella E estimula los diferentes parámetros inmunológicos relacionados con el procesamiento y presentación de antígenos para inducir una correcta respuesta inmune. “Este efecto es doblemente importante en determinadas ocasiones como puede ser el periodo de puesta. En el caso de la vacuna control, los resultados fueron similares a los de la vacuna Primun Salmonella E, aunque, en general, menores”, remarcan desde Calier.

Además, explican que cuatro días después del desafío, la expresión génica de MHCI y MHCII fue significativamente mayor en los animales inmunizados con la vacuna Primun Salmonella E, lo que representa un aumento de la actividad celular a nivel intestinal en los animales vacunados.

Este aumento de la actividad celular, especialmente el gen MHCII —que está relacionado con las células presentadoras de antígeno— podría explicar la reducción de Salmonella a nivel intestinal y la regulación a la baja de diferentes citocinas cuando se examinan 14 días después de la Infección.

LA IMPORTANCIA DE LA EXCLUSIÓN COMPETITIVA EN VACUNAS VIVAS
Por último, otro efecto protector que tienen las vacunas vivas frente a Salmonella Enteritidis es la exclusión competitiva (CE, por sus siglas en inglés), destacan desde Calier. “La cepa atenuada aplicada a partir del primer día de edad evita que otras cepas patógenas colonicen en tracto intestinal por la presencia previa de la bacteria vacunal que ya se ha establecido y puede mantenerse en ese entorno durante un tiempo, esta es otra vía por la cual las vacunas vivas controlan la colonización por Salmonella”, indican.

“La CE también puede desempeñar un papel importante en la estimulación de la inmunidad de las mucosas, lo que podría contribuir significativamente a la resistencia del huésped”, aseguran y concluyen que la configuración de un programa vacunal debe tener en cuenta estos tres tipos de inmunidad, vitales a la hora de generar una correcta y duradera protección frente a la salmonelosis aviar.